临近毕业季，武汉一所高校的大四学生发现，学校提供的免费中国知网账号被盗。查询后得知，其账号里附带的论文查重机会，被当作商品挂在淘宝店铺上售卖。据介绍，该校某个班级共有38人，被盗号的就有14人（据5月26日《新京报》）。

　　网上盗卖他人查重账号，涉嫌违法犯罪。“发现查重账号被盗后，应该立刻行动，请求警方介入调查，追究相关方的责任。”知网有关人员这话说得没毛病。但追根溯源，论文查重需求市场的“火爆”，才是查重机会成为盗卖对象，甚至形成非法利益链条的土壤（据报道，有的店铺查重价格一年内暴涨了10倍）。那么，如此“火爆”的查重市场是怎样产生的，它的存在又是否合理呢？

　　近年来各种查重系统的产生，来源于高校等机构严肃查处论文抄袭、剽窃等学术不端现象的需求。从一定意义上说，论文查重系统既客观又高效，可以说功不可没。然而，过度的“查重依赖”，到头来又会催生出另一种“学术怪象”：商业运作有其自身规律，有了查重系统，大量“避重神器”也应运而生了。正如一些大学生说的，现在写论文几乎成了一种“技术活”，学术味道越来越淡了。

　　查重的商机化会造成论文的商品化、学术的技术化，反而有害于学术的健康发展——事实表明，一些学者前些年就已表露的忧虑并非杞人忧天。

　　“学术者，天下之公器也”，学术机构有了这样的情怀和担当，过度技术化、商业化的成果“制作”和评价模式才能得到遏制，真正的学术昌隆才可期。要实现这一点，从减轻学生负担、克服“查重依赖”着手，不啻是一个很好的突破口。

　　首先，论文查重的作用不容否认，但查重成本不应落在学生身上。当前，一般学术不端检测系统仅向高校等机构提供服务。那么，高校在购买系统使用权的时候，就不能仅仅着眼于最后把关的需要，而应多为学生提供一些免费的事先查重机会。这样，莘莘学子们免除了额外的经济压力和烦恼，自然就会多一些“文章不教一字空”的学术专注。

　　同时，高校在评价论文时要先克服自身的“查重依赖症”。须知，毕业论文不能简单由查重率说了算。对查重系统的科学态度是“借助”，如果到了“依赖”乃至“迷信”的程度，就走偏了。端者，正也。过度依赖查重，看似客观公允，实际上容易导致对论文学术价值的忽略，严重点说也是一种“学术不端”现象。只有论文评价工作的重心回到“学术”本身，查重市场畸形繁荣的趋势才有望得到根本扭转。

　　还有一个问题值得强调。今天一早，笔者就在微信朋友圈看到一条转发的“××期刊分区评价调查表”，朋友的留言是：“请大家多多支持××杂志！”本来是学术评价活动，怎么“路数”跟亲友拉票、甚至“砍一刀”有点像了呢？

　　由此想到，论文查重系统是一把尺子，这把尺子若是出了偏差，危害更甚。查重系统事关国家教育和学术质量，绝不能当普通商品去看待。因此，对于查重系统的研发单位和研发、运营活动，国家也应切实加大考察、评估和监管力度。