淮安府署一角

　　三月的淮扬之地，狂风使劲吹着，海棠刚冒出点点花苞，我和无锡的许多文艺家们来到周总理的故乡学习。上午的现场学习在淮安府署，这里曾经办理过清代四大奇案之一的李毓昌案，亦是《窦娥冤》的发生地。

　　我和美协的费老跟着导游参观这里，先入门是正堂，方方正正，这天是阴天，屋内显得有些暗沉。往后走是生活区，一楼是主人的卧房，二楼有三间房间，先入眼的房间放着书柜，像是公子的，中间的屋子中央摆着四张桌子，分别放上古琴、笔墨、棋盘、琵琶。靠里的一间挂着暗粉色的窗幔，在一路的灰色调中显出几分活泼。“这大概就是小姐的闺房了。”我想。

　　等我们下楼去，导游已带着大家拐进了隔壁院落。我们急忙跟上去，瞥见门口竖着块牌子，写着“胆小者慎入，心脏病、高血压者勿入”等字样。“尸体照片、凶案现场都看过了，还有更恐怖的？”我脚不停步，不假思索地连跑带跳进去。

　　1.

　　这里面比大堂还昏暗，靠墙壁的那一排亮着突兀的灯，照出一排刀具，长短粗细不一。

　　“这是古代的凌迟刑，行刑时由犯人从这排刀具上选一把刀，选定后，行刑者就用这把刀把犯人的肉一刀刀割下来，在整个刑罚结束前，犯人是不能断气的。”导游介绍说，“这是竹签刑，这是夹手刑，这是夹头刑……”

　　一路看过去，我忽然感觉有点憋闷，便走到外面透气，只见门上写着“古代刑具展厅一”，转身，前方和左右分别写着展厅二、三、四。走进去，里面有把人偶吊着的，拷着的，剥皮，铁笼等等。

　　“看见没，这下面放的是火盆，人被倒吊着，放下去就是慢慢烧死，时间长了也是熏死。”美协的费老说。我顺着他的目光，看到门口倒挂着一个人，地上放着一个盆，里面正泛着悠悠的红光。

　　“你信不信，遇到这种情况，他肯定就认了。”费老说。

　　“认了不也是死吗？”

　　“两害相权取其轻，当下死和将来死，他肯定会选认罪的，先放下来再说嘛。”

　　那如果他是被冤枉的呢？一个老老实实的人，突然被带到官爷面前，即使不用刑，他会不会就那样认了呢？

　　我仿佛看到一个穿着官服的男子，从儿女的房间，踏着一地的阴影，穿过幽深迂回的长廊，一步步的走向这里，嘴角那抹慈爱的笑意渐渐收拢，表情越来越严肃，仿佛就要和冰冷的砖墙融为一体……

　　这个记忆像石刻一样，印在了我脑子里。

　　2.

　　“把那个批捕的留最后吧。”我从后备厢里拎出电脑包，对着小刘说。

　　前两个是捕过的案子，现在诉过来，相对事实清楚，很快我们就顺利提完了。

　　“才十点半，时间刚好，正好再提这个批捕的。”小刘把桌上刚签完字的文书理了理，放到案卷袋里，“这个批捕的比较简单，是个交通肇事致人重伤的，也就拉出来问问肯不肯赔钱，这种案子，简单的。”整理完文书，小刘坐到电脑前，点开笔录，输入时间10时40分，“咦，万一他不认呢？之前的供述就不是很稳定啊。”

　　“不认？那就按不认的记录呗，不然呢？”

　　“啊，也对。在公安那里认罪的，到了咱们这都有可能翻供，更何况这种本来就模棱两可的呢。不过我记得，之前有个案子，本来是零口供的，咱们可是给她晓之以理，动之以情，最终她主动认罪了呢。这种小案子，对你还不是拿捏的小菜一碟的。”

　　“那是她不见黄河不死心，存着侥幸心理，把道理说通了，自然就认罪了。每个案子情况不一样，到时候看吧。”

　　“哦，”小刘抬起头看着对面的门，“这声音，好像人来了，最近带人速度有提高啊。”

　　门开了，进来一个穿着灰色外套的青年男子，体型瘦弱，看着才20左右。他走路的时候脚步很轻，坐到宽大的木椅子里后，小心翼翼地把上面的板子盖上。

　　“我们是检察机关的，你的案子现在移送我们审查。”对面的嫌疑人看着有点茫然，像是听不懂我在说话，“把你的事情说一下。”交通肇事是过失犯，跟那些故意犯罪的人不同。

　　“我，我……”他结结巴巴的，好像说一个字要用全身的力气。

　　“你的事情，说一下。”我看着他，重复了一遍。

　　“哦，我开着三轮车撞了人。”他往后靠了一点。

　　“怎么撞的，在哪里撞的，说清楚点。”

　　“上个月1号晚上6点左右，我回家路上，开到高架桥下面，撞了个在路边走路的老头。”他又往后靠了一点，头往下低了低。

　　“然后呢？”

　　“我就继续往前开，不过，我很快就回来了。”

　　“为什么往前开？后来为什么回来？”

　　“我不知道撞了人，所以就继续往前开了。”

　　“你不知道？”我用手指戳了戳桌面，“你不知道为啥要回来？”

　　“人家说我撞了人，我就回去了。”

　　“你到底知不知道，好好想清楚。”

　　他猛地往后一靠，整个人缩进了椅子里，头垂下去，像是背上放着块大石头。

　　“你之前是怎么说的？现在又是怎么说的？你看看你自己的态度。”小刘说。

　　“我，我知道。”他的声音极细极微，仿佛从深远的地下传来，有气无力的。

　　我往后一靠，扭头看了小刘一眼，他正在熟练地敲击键盘。

　　很快就要提完了，待会吃完饭，我得先把交易记录看一下，第三被告的供述不是很稳定，直接证据不太牢固，我得多熟悉下。出庭的材料昨晚加了个班，算是弄完了，一会有时间我还得再看一下，有没有缺什么。窗外传来汽车喇叭声，我有点莫名的焦躁，便从椅子上站起来在狭小的提审室里踱了起来。

　　一步，两步，三步，再往前走一步我就要碰到墙了。这是一面许久未整修的墙，墙粉在大面积脱落，上面还有深深浅浅的污渍，墙角那里有许多昆虫聚在一起，胡乱飞着。原先的洁白不见了，变成青灰色，在透过窗户的阳光照射下呈现出一种深沉的灰调。我看着面前的墙壁，突然感到有点憋闷，是的，憋闷，就像不久前在淮安府署参观古代刑具展时那样，一样的想要快点离开这里，到草坪上吹吹风，喝杯东西。

　　奇怪，我为什么会想起淮安？我转身，看见嫌疑人正垂头丧气地缩在宽大的椅子里，仿佛这样就能把自己藏起来，不让我们看见，或是，这样，他就可以不用看见我们，像只乌龟一样，缩回到自己的壳里。

　　我走过去，到他面前，轻轻敲了敲他的脑壳，说，“你到底知不知道自己撞了人？”

　　他像是被吓了一跳，陷在椅子里呆呆地看着我。小刘刚把笔录打印好，迟疑地看着我，不知道自己要不要拿给嫌疑人。

　　我一个字一个字地，慢慢地说，“我最后问你一遍，你是否知道自己撞了人？”

　　“我不知道。”他收回了眼神，头低了下去，就快要贴到胸前了。

　　“你的车子撞了人，你会毫无感觉？”

　　“当时对面开过来一辆汽车，亮着大灯，灯光很晃眼。”他抬起头，看着斜前方，皱着眉说，“我很生气，很生气，就一直盯着它看，盯着它看。后来到转弯口，旁边的人说我刚刚撞人了，我就立刻返回去了，交警很快便来了，我就跟他说是我撞的，就被带走了。”

　　我坐回到座位上，看着他，小刘转过头来看着我。

　　“你之前为什么不说清楚？”

　　他看着我，嘴唇翕动，想要努力的说什么，半晌，我对他摆摆手，看向小刘，“重新记吧。”

　　3.

　　下午的庭一直开到6点多，回到办公室，我翻出几块饼干，小刘还没回去。

　　“你相信他说的吗？”小刘问我。

　　“信也好，不信也好，关键还得看证据。”我把案卷翻出来，从头到尾仔仔细细过了一遍，又盯着那辆肇事车辆的图片看了会儿，接着我给专做交通事故案件的法官同学打了个电话，“你是如何判断驾驶人是否知道发生事故的？”

　　“这得看碰撞部位，这关系到是否逃逸，直接影响到保险公司能否赔偿的问题。”晚上接到我的电话，他早已习惯，“我最近就处理过一个，碰撞部位位于车辆右前侧，时间是晚上，我就认定为不知，如果在车辆正前方，不管行为人怎么辩解，基本能认定为明知。”

　　挂了电话，我点开电脑，放起监控。这段监控是从嫌疑人的背后拍摄的，我把速度放慢，一格一格慢慢地播放。只见嫌疑人从坡上慢慢下去，车速正常。这时，对向驶来一辆小型轿车，很快，画面上白晃晃的一闪，是远光灯！

　　我和小刘相视一笑……

　　“我有个疑问，为什么你会转变讯问思路呢？”

　　“你看窦娥冤么？”走出院门，已经是晚上9点多钟，我和小刘一起走往地铁站，“如果我说，在拿到这个案子前，我就梦到了这个案子，你信么？”看着小刘一脸的茫然，我说，“我梦到一个老人说，认吧，认了算了，不就是关几天，咱们不能跟他们作对。还有一个声音在我耳边说，要倾听嫌疑人的辩解。”

　　“这么玄乎，真的假的啊？”

　　我笑起来，“真假又如何？关键是当我们面对处于弱势的嫌疑人时，我们愿意去听一听他们的说法，哪怕是狡辩，哪怕这要耗费我们的时间和精力，我们也不能放过那万分之一的可能。”

　　4.

　　“这是大写的‘法’字，看到没，法字的最下面是个‘去’字，意思就是要去除尘垢，才能明辨是非。”那天，费老指着前方院墙上那个繁体字说道。那个字占据了半幅墙壁，方方正正，字迹遒劲，在青灰色的砖墙中格外显眼，仿佛一束远光逼近在我面前。

　　“哦哦，原来是这样。”看着眼前巨大的字，我不住地点头，眼前仿佛有一个人在一笔一画地写着这个字。我想，这尘垢，大概是我们在夜以继日的办案实践中渐渐堆积起来的习性，是内心不知不觉中增长的自我。那天，看着那个字，我想起一首诗：

　　慈云寺的香烛被风吹灭了

　　一个香客用打火机在点

　　烛火像是佛陀的手

　　它被点燃的时候

　　我心底的尘土和天空的乌云

　　一起被拨开了……

　　院子里，抬头望去，深黑色的枝头冒出了点点花苞。

　　（作者单位：江苏省无锡市锡山区检察院）