近日，“两女子插队被制止当场发飙”的视频在网上引发热议，两名女子的照片也被做成讽刺漫画、表情包大肆流传，甚至一些商家蹭起热度，将两名女子的讽刺漫画制作成车贴在网络平台上售卖（据5月4日北京晚报微信公众号）。

　　随着短视频平台的迅速发展，网络视频曝光逐渐成为很多人披露不良行为、维护自身合法权益的一种舆论监督方式。在上述事件中，网友通过拍摄短视频来谴责插队行为，正是希望以舆论监督的方式，促进大众规则意识的提升，增强社会文明程度。这一出发点充满着正义与善意，彰显了公共意识和规则意识的双提升。

　　然而，有时某些网络曝光行为，却可能引发难以预料的蝴蝶效应，最终走向有违初衷的反面。“两女子插队被制止当场发飙”事件发酵后，网友在指责不文明行为之余，舆论风向也延伸到其容貌、性别、地域，甚至还有网友“人肉”出她们的真实身份、工作情况、家庭住址等个人信息。插队行为应该受到谴责，但上升为网络暴力断不可取。以暴制暴，打着伸张正义的旗号去人肉搜索、网暴他人，在扰乱网络公共秩序的同时，只会让事件发展偏离正轨，甚至触碰法律红线。

　　根据两名插队女子形象制作的讽刺漫画，虽然未明确提及其姓名，但可能已经具备可识别性，与二人形成一一对应关系，依照民法典相关规定，应属于肖像权的保护范畴。因此，无论制作漫画车贴是否以营利为目的，均涉嫌侵犯二人的肖像权，进一步深究，还可能涉嫌侵犯其名誉权。网络不是法外之地，网络曝光不能触碰法律“红线”。隐私权、肖像权、名誉权以及个人信息权益等均是公民的基本权利，必须得到充分尊重和保护。严守法律底线，厘清公民自由表达和隐私权等合法权利保护之间的关系，是每位网民的必修课。

　　身处“人人都有麦克风”的网络社会，在保障群众多元表达权利的同时，如何有效治理网络空间是社会治理面临的重要挑战。近年来，有关部门不断依法加大整治力度。2022年11月，中央网信办印发《关于切实加强网络暴力治理的通知》，要求网站平台建立网暴预警、保护、防扩散等治理机制。今年4月，最高人民检察院印发《关于加强新时代检察机关网络法治工作的意见》，要求依法严惩“网络暴力”等侵犯公民人身权利的相关犯罪，净化网络舆论环境。

　　同时，共筑清朗有序的网络空间，营造良好的网络生态，需要各方配合打好“组合拳”。网络平台要切实履行主体责任，强化审核机制，对违法行为和不良内容进行及时监管；视频生产者应提升法治素养，认识到曝光行为必须在法律规范中进行，涉及个人隐私部分须打马赛克处理，曝光以尊重他人合法权益为前提；监管部门要定期开展监督检查，开展网络生态专项治理行动，确保网络空间风清气正。

　　网络曝光不良行为值得鼓励，但任何社会监督都要遵守法律红线，面对不文明的行为，只有用文明的方式纠治，才是真正的文明。